先给结论：IB经济IA的三篇评论（占经济总分两成）有固定结构可循：每篇基于一则近一年的真实新闻，套用"约800字的诊断式分析"框架——新闻事件引入（约150字）→经济学工具分析（约450字，画图+理论应用）→评估与局限（约200字）。拿高分的三个抓手：图要自己画且与文字咬合、术语用准、评估部分有真实判断而非套路收尾。（IA细则以IBO官方指南为准）
| 段落 | 篇幅建议 | 得分点 |
|---|---|---|
| 事件引入 | 约150字 | 新闻要点+涉关的经济概念 |
| 理论分析 | 约450字 | 图表+术语+逻辑链完整 |
| 评估局限 | 约200字 | 多角度权衡、有立场 |
三篇分别对应微观、宏观与国际经济三个板块，选题时确保覆盖。结构的意义在于"每段都有明确任务"：引入段的任务是让读者秒懂事件与概念连接；分析段的任务是展示工具运用；评估段的任务是证明你能批判性地看自己的分析——多数学生输在第三段只会写"长期可能不同"这种万能句。
IB经济的图不是装饰，是论证本体。三个规范要练成习惯：一是图的完整性——坐标轴标签、曲线名称（如S1移到S2）、均衡点标注一个都不能少；二是图文咬合——文字必须逐步解释图中发生了什么（"供给左移导致价格从P1升至P2"），图与文两张皮是常见扣分点；三是图的贴合度——选新闻时就要考虑"这事能不能画出来"，画不出清晰图的事件（如纯货币政策预期类）要慎选。
术语的精度同样重要：elasticity的表述要说清是哪种弹性、surplus要区分consumer还是producer。经济IA的阅卷人按术语准确度逐点给分，"意思对了但用词松"会稳定丢分。
评估段的四个角度模板：短期与长期效果的差异、对利益相关方的不同影响（消费者/生产者/政府）、假设的现实性（如弹性假设是否成立）、政策的替代方案比较。选两个角度写深，比四个角度都点到强。最高级的评估是"基于新闻本身"：如果新闻里有数据（如涨价幅度、销量变化），用它检验自己分析的预测——引用新闻证据的评估段，天然比空泛的模板高一档。经济IA的公式：结构化三段×自绘图咬合×新闻证据评估。
划重点：经济IA三篇按"引入150字+分析450字+评估200字"结构写，覆盖微观/宏观/国际三板块。图表是论证本体：完整标注、图文咬合、选能画图的事件。评估段四角度选二写深，用新闻数据检验自己的分析。
问：新闻去哪找？
答：主流财经媒体的常规报道即可，要求是近一年内、有具体事件与数据、能对应大纲概念。专业论文或评论文章不适合做IA基础。
问：三篇可以写同一个概念吗？
答：不建议。三篇对应三个板块，同一概念重复会浪费覆盖面，也容易在"概念理解广度"上吃亏。
问：IA要多久开始准备？
答：IB1下学期开始积累新闻素材库（看到合适事件随手存），IB2按学校排期逐篇完成。素材库越早建，正式写作时越从容。
犀牛国际教育（X-NEW）的IB经济课程覆盖IA全流程：新闻选题评审、三段结构写作训练、图表规范工作坊、评估段思维专项，批改按官方rubric逐点对标，帮助学生把两成的IA分稳稳收入囊中。
教学采用三师配置：正课老师负责知识讲解与大纲拆解，教辅专家负责作业批改与IA过程指导，督导老师负责学情反馈与阶段规划。班型设3-6人小班与一对一，线上线下同步、中英双语授课。
课程配套入学前测、阶段模考与学情报告，进度随时向家长同步。上海、北京、广州、深圳、苏州、天津、杭州、成都、武汉、南京、青岛、无锡、重庆、宁波、常州、合肥、西安、中国香港、新加坡等19+城市均设有校区。报名与规划可拨打17629096653或添加微信xnew889900咨询。
